Инсенератор, сжигание отходов, ин 50

Иногда говорят о "лучшести" пиролиза перед окисление м (прямым сжиганием) отходов. Это не так! Оба метода имеют свои достоинства и недостатки применительно к конкретным видам отходов. Пиролиз хорош для высокотоксичных, высококалорийных и отходов с дурно пахнущей ароматикой, при том, что "только-пиролизные" инсинераторы в разы менее производительны, чем "только-окислительные", при равных габаритах
В инсинераторах ИН-50 достоинства пиролиза используются в полной мере, но только при необходимости, в основном, в начале комбинированного цикла сжигания. Так, если ИН-50 под-завязку набить пластиком, доступ атмосферного кислорода в топку будет прекращён и пиролизный режим будет держаться в ней до достижения процессом параметров, позволяющих быстро "добить" медленно тлеющие отходы в открытом пламени
Про диоксины!
Считается, что для гарантированного образования диоксинов нужно сжечь галогеносодержащее вещество при относительно низкой температуре. Например, если сосед по даче взялся жечь в костре из веток (ок. 400оС) обрезки линолеума или выжигать ПХВ-оболочку медных проводов перед сдачей в утиль, знайте, дым от этого костра смертельно опасен - это и есть диоксины. И даже если он это делает в печке-буржуйке с высокой (ок. 1000?C) температурой и дыма на трубе не видно глазом, диоксины всё равно есть.
В< инсинераторах ИН-50 диоксины до дымовой трубы не доходят вовсе. Являясь 100% органикой, они полностью сгорают, при том, что их повторное образование в воздухе надежно блокировано штатным технологическим приемом – «закалкой»
Про температуры!
Иногда говорят, что можно существенно минимизировать уровни вредных выбросов за счет более высоких температур сжигания и дожигания отходящих дымовых газов, например, с применением плазмотронов при 3000–5000?C . Это не так. Натурные эксперименты чётко показали - при увеличении температур > 1200?C, уровни практически всех вредных составляющих выбросов стабилизируются, но уровень окислов азота, вещества не менее опасного, чем диоксины, растет в геометрической прогрессии, при том, что приемлимых технических решений для их эффективной фильтрации на сегодняшний день не существует.
Внимание, подделки!
Сегодня на рынке присутствует множество видов примитивных сжигающих устройств, лукаво именуемых производителями «инсинераторы», которые напоминают вышеупомянутый костёр или печку-буржуйку. Они дёшевы, т.к. в них отсутствуют системы дожигания и/или газоочистки (~80% объёма оборудования и стоимости полноразмеренных инсинераторов). При этом, наличие у продавцов «правильных» разрешительных документов и словесная бутафория, типа, "специальная конструкция камеры сжигания", "зона дожигания", "экспозиция дымовых газов в камере сжигания", "адсорбация диоксинов и фуранов методом сухой газоочистки" и т.д. – пустое

инсинераторах ИН-50окисление м (прямым сжиганием) отходов.

Отзывы и комментарии